Le Irish Times légèrement critique.

Extraits :

Ireland should end its obsession with home ownership and look at alternatives such as renting or leasing, a former housing adviser to Bill Clinton said today.

« Over time a different vision crept in. There was conspicuous consumption and an environment of encouraging lending that wasn’t very prudent »

Le mythe du locataire « loser » ne connaît visiblement pas de frontières …

In the past, he said, home ownership had been the ideal in both the United States and Ireland with those who rented their homes being looked down on by some people

But, as it turns out, those who rented could be said to be the smart ones now as property prices crash

Housing, according to Mr Retsinas, was too important to be left to the market.

Une perle sur Le Figaro

septembre 18, 2009

Article ici.

Extraits de cet article mémorable :

Ainsi, Londres a connu une chute de 30% depuis septembre 2008, Madrid 32 % et Moscou 35% pour la même période. En revanche, Paris est la ville qui tire le mieux son épingle du jeu. Les prix des biens haut de gamme n’ont baissé que de 10 à 15 % par rapport à septembre 2008

Zut alors ! 10 à 15 %  sur un bien à 2 millions d’euros ! A peine 300.000 euros ! Un détail … :S

La reprise très nette des transactions depuis avril 2009 semble indiquer que nous avons atteint un palier

😆

Et le florilège de ce publi-reportage financé par l’agence Barnes, Féau et compagnie … :

Aujourd’hui, le marché londonien, encore inabordable pour les Français il y a peu de temps, est redevenu très attractif pour deux raisons: la baisse du prix des biens immobiliers à Londres conjuguée à la chute de la livre sterling par rapport à l’euro a renforcé la force de frappe financière des européens en Angleterre

jamais l’immobilier new-yorkais n’aura été aussi accessible pour les Européens, et l’investissement aussi sûr

Devant l’absence d’esprit critique du « journaliste » ayant rédigé cet « article » je .. heu .. enfin voilà quoi. Triste Figaro. 😦

Friggit sur boursorama

septembre 18, 2009

Assez étonnant pour que cela soit signalé. 🙂

L’article est ici : Nous sommes à l’an un de la baisse des prix » dans l’immobilier.

Extraits :

Les prix des transactions devraient encore diminuer durant plusieurs années

Ce recul intervient après un cycle de forte hausse, entre 1997 et 2007, qui a déconnecté les prix immobiliers de la réalité économique

Les taux d’intérêts peuvent jouer, mais c’est un facteur mineur. Quelqu’un qui perd son emploi ne va pas acheter un logement car les taux sont bas

La durée d’un emprunt s’est allongée : aujourd’hui 27% des prêts courent sur 25 ans ou plus. Ce phénomène a permis aux ménages d’accepter une partie de la hausse. Il devrait donc limiter la baisse

Mouais. 🙂

Article sur batiactu.

Extraits :

les sénateurs viennent de rendre obligatoire la mention de la performance énergétique dans les annonces immobilières

Les sénateurs ont également supprimé deux mesures votées précédemment en commission des Affaires économiques. La première concerne l’extension aux communes de l’éco-prêt à taux zéro accordé aux particuliers pour les travaux d’amélioration énergétique, et la seconde traite de la possibilité pour les propriétaires d’augmenter le loyer en cas d’amélioration de la performance énergétique

Projet de loi consultable ici :

Art. L. 134-4-3 (nouveau). – À compter du 1er janvier 2011, en cas de vente ou de location d’un bien immobilier, le classement du bien au regard de sa performance énergétique doit être mentionné dans les annonces relatives à la vente ou la location, selon des modalités définies par décret en Conseil d’État.

Article ici.

Une étroite corrélation est établie entre les volumes et les prix. Le marché se paralyse lorsque l’offre et la demande ne se rencontrent plus. Le moteur de la reprise est l’ajustement des prix. Nous sommes en train de traverser cette phase, qui peut durer plusieurs mois ou plusieurs trimestres. En tout cas, la chute des prix devrait être à la hauteur de celle des transactions.

Quelle a été la chute des transactions ?

Sans extrapoler, un ajustement sur les prix de l’ordre de 25 % paraît dès lors plausible

Sans extrapoler, un ajustement sur les prix de l’ordre de 25 % paraît dès lors plausible

Article clair, net et précis.

La valeur fondamentale que nous avons calculée à partir d’une formule d’évaluation d’actifs nous suggère que la correction pourrait atteindre environ 30% à 35% sur l’ensemble de la phase baissière

Si vous comptez financer une partie conséquente de votre acquisition avec le produit de la vente d’un bien de valeur équivalente, vous pouvez franchir le pas, à condition de fixer très vite le juste prix et de ne pas surestimer votre bien

Ce travers, fréquent chez les particuliers qui mettent de l’affectif dans leur évaluation, ne pardonne pas dans un marché baissier

Ca vient de chez BNP [sic].

La liste des documents ici.

Et plus précisément : le document avec séries longues.

Extrait :

Vous je ne sais pas, mais moi ça me rappelle la fin de cette vidéo :

Immobilier ~ Montagnes russes
envoyé par astre. – Films courts et animations.

De retour …

septembre 11, 2009

Donc des news en vrac, avant de reprendre :-]

Immobilier :

Marché de l’emploi :

Banques et compagnie … :

Economie en général :

Mais heureusement :

Bonne lecture et reprise et ben .. heu .. comme avant . 🙂

Certes, cette dépêche sur lavieimmo.com mériterait d’être un peu plus illustrée. Mais tout de même …

Un seul extrait :

Les prix ont en effet chuté de 48 % comparé au même trimestre l’année dernière

Article à lire sur Le Figaro.

Extraits :

Il sera de 7% environ, tant dans l’ancien que dans le neuf, selon le Crédit Agricole. Les ventes baisseraient également de 5% dans le neuf et de 20% à 25% dans l’ancien. Même constat du côté d’HSBC, qui prévoit une baisse des prix de 7% dans l’ancien et de 5% dans le neuf en 2009. Un recul jugé encore insuffisant pour que «la demande de logements remonte durablement», poursuit HSBC

Sans oublier les commentaires publiés après l’article.